A PMI-t azzal vádolják, hogy manipulálta a tudományt az IQOS népszerűsítése érdekében, és azt válaszolja, hogy tevékenysége teljesen törvényes és helyénvaló volt
Hagyjon üzenetet
A PMI-t azzal vádolják, hogy manipulálta a tudományt az IQOS népszerűsítése érdekében, és azt válaszolja, hogy intézkedései "teljesen törvényesek és megfelelőek" voltak.
A PMI-t azzal vádolták, hogy "a tudományt haszonszerzés céljából manipulálja", és azt tervezi, hogy politikusokat, orvosokat és a 2020-as tokiói olimpiát az IQOS melegített dohánytermékek népszerűsítésére használja fel kutatások finanszírozásával és tudósokkal való együttműködéssel. A PMI azt válaszolta, hogy ez egy abszurd történet, és a részvételük törvényes és szükséges.
[Két legfelsőbb hír] A Guardian nemrégiben közzétett jelentése szerint a Philip Morris Internationalt (PMI) azzal vádolták, hogy "a tudományt profitszerzés céljából manipulál" tudományos kutatás és érdekképviseleti tevékenység finanszírozása miatt.
Az aktivisták elmondták, hogy a PMI és japán fiókja (PMJ) kiszivárgott dokumentumai azt is felfedték, hogy a politikusok, orvosok és a 2020-as tokiói olimpia megcélzásával nemdohányzókat akarnak bevonni az IQOS melegített dohánytermékeik használatába.
Japán az IQOS első piaca, és a Stopping Tobacco Organizations and Products (Stop) dohányipari felügyeleti szervezet azt gyanította, hogy a PMI ezt a stratégiát más piacokon is alkalmazni fogja.
A brit Bath Egyetem Dohányzás-ellenőrzési Kutatócsoportjának kutatási jelentése rámutatott, hogy a PMJ egy harmadik fél kutatóintézetén keresztül finanszírozott egy dohányzás abbahagyásáról szóló tanulmányt a Kiotói Egyetemen.
Bár a PMI szóvivője azt mondta, hogy részvételét egy 2021-es görög tudományos konferencián jelentették be, a kutatók azt mondták, hogy nem találtak nyilvános feljegyzést a PMJ részvételéről.
A PMJ havonta körülbelül 20 GBP-t 000 fizet az FTI-Innovationsnek, a Tokiói Egyetem professzora által vezetett élettudományi tanácsadó cégnek, hogy a PMI tudományát és termékeit tudományos rendezvényeken népszerűsítse. Egy belső e-mailben a PMJ egyik alkalmazottja azt mondta, hogy azt mondták nekik, hogy "tartsák titokban".
A Nicotine and Tobacco Research folyóiratban megjelent cikk 24, 2012 és 2020 között kiszivárgott vállalati dokumentumon alapul.
A kutatók azt mondták,
"Ezek a tevékenységek hasonlóak a tudományos kutatás, publikálás és terjesztés befolyásolására, valamint a tudományos tevékenységek elrejtésére szolgáló ismert taktikákhoz."
Dr. Sophie Braznell, a cikk egyik szerzője elmondta:
"A tudomány haszonszerzés céljából történő manipulálása mindannyiunknak árt, különösen a döntéshozóknak és a fogyasztóknak, akik potenciálisan életüket megváltoztató döntéseket próbálnak hozni. Lassítja és aláássa a közegészségügyi politikákat, miközben ösztönzi a káros termékek széles körű használatát."
Braznell szerint a kiszivárgott dokumentumok aláássák a PMI azon állítását, hogy "átlátható tudományt" folytatnak, és reformokat sürget a dohánykutatás finanszírozásával és irányításával kapcsolatban, "hogy megvédje a tudományt a vállalati érdekektől".
A kiszivárgott dokumentumok alapján a cég marketingtevékenységéről szóló külön jelentésben Stop szerint a PMJ lobbizni látszik annak érdekében, hogy engedélyezzék az IQOS használatát olyan helyeken, ahol tilos a dohányzás.
Stop szerint az egészségügyi és szállodai csoportokat, valamint a japán tűz- és katasztrófavédelmi ügynökséget is beleértve, támogatást kaptak, "amely támogatás esetén azt a benyomást keltheti, hogy az IQOS széles körben elfogadott".
A tokiói olimpia jelenléte „az ismert iparági stratégiát tükrözi, amelynek célja a függőséget okozó, káros dohánytermékek sportesemények népszerűsítése – ezeknek a termékeknek az egészséggel való összekapcsolása, a fogyasztók megtévesztése, valamint a gyermekek és fiatalok elérése”. Jorge Alday, a Stop igazgatója szerint az eredmények nincsenek összhangban a PMI azon állításával, hogy az IQOS csak felnőtt dohányosok számára készült.
"Úgy tűnik, hogy a PMI szándékai az IQOS-szal messze túlmutatnak azon, amit állítanak. Ez a megállapítás növeli a PMI szándékait és a termékre vonatkozó állításait megkérdőjelező bizonyítékokat."
"Zavaró módon ez a megtévesztő taktika szélesebb mintájára utal, amely új fejezetet nyithat meg a dohányjárványban."
A PMI szóvivője elmondta,
"Ez egy újabb hamis történet egy olyan szervezettől, amely jobban foglalkozik cégünk kritizálásával, mintsem a cigaretta ártalmainak csökkentésével. Mint minden szigorúan szabályozott multinacionális vállalat, a PMI is rendszeresen megosztja álláspontunkat a fogyasztóinkat, vállalatunkat és közösségeinket érintő kérdésekben. Ez az elkötelezettség nemcsak teljesen törvényes és megfelelő, hanem elengedhetetlen a jobb politikai eredményeket elérő inkluzív politikai döntéshozatalhoz is."
