Az SKE fellebbezést nyújt be az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságához, és a Crystal Bar védjegy körüli csata eszkalálódik
Hagyjon üzenetet
Az SKE fellebbezést nyújt be az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságához, és a „Crystal Bar” védjegy körüli csata eszkalálódik
Az SKE jogi eljárás előtt áll a "Crystal Bar" védjegy miatt, és fellebbezést nyújtott be az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságához, hogy megtámadja a Szellemi Tulajdon Hivatalának korábbi határozatát. A Szellemi Tulajdon Hivatala korábban megállapította, hogy az SKE nem bizonyította jóindulatát, és támogatta a másik fél védjegybejegyzését.
A The Grocer december 12-i értesülései szerint az SKE e-cigaretta márka jogi lépésekkel néz szembe a termékein használt "Crystal Bar" név miatt.
Az SKE fellebbezést nyújt be az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságához, hogy megtámadja a Szellemi Tulajdon Hivatalának (IPO) korábbi határozatát, amely lehetővé tette a brit Bargain Busting nagykereskedő számára, hogy továbbra is lajstromozhassa 2022-ben bejelentett "Crystal Bar" védjegyét.
Emellett a Bargain Busting védjegybitorlási pert is indított az SKE ellen a Legfelsőbb Bíróságon.
Az SKE kifogásolta az eredeti kérelmet annak közzétételekor, azt állítva, hogy a Bargain Busting tudta, hogy használta a nevet, és szándékosan nyújtotta be a kérelmet, hogy "megzavarja" üzletét. Az SKE azzal vádolta a nagykereskedő tulajdonost, Tashmeen Kaurt, hogy több más e-cigaretta márka által használt védjegyekre vonatkozó kérelmeket nyújtott be, és ezt "opportunista viselkedésnek" nevezte.
Az újonnan közzétett IPO vitás eljárásban az SKE azzal érvelt, hogy a 2021 decemberi londoni E-Cigarette Expón egyes kiskereskedők és bírálók számára "puhán bevezette" a Crystal Bar eszközt, de nem sikerült meggyőznie a vitaért felelős tisztviselőket arról, hogy „Ebben az időben bizonyos kereskedelmet és jóindulatot halmozott fel az Egyesült Királyságban”.
A Bargain Busting néhány hónappal később, 2022 májusában bejegyezte a védjegyet.
Az IPO határozatában rámutatott arra
"Az Egyesült Királyság védjegyrendszere az első bejelentés elvén alapul. Ha egy fél be akarja bizonyítani, hogy korábbi jogai vannak, akkor a bejelentés napján ki kell mutatnia jóindulatát az Egyesült Királyságban. Az SKE nem tudta bizonyítani, hogy védhető jó szándékkal rendelkezik. a kérelem megfelelő időpontjában, aminek következtében a felszólalás meghiúsult."
A jelentések szerint az SKE márka a "Crystal" nevet használja az eldobható, újratölthető patronok és e-liquid termékek teljes skáláján.
Stephen Lowry, a Brandsmiths védjegyek, szerzői jogok és formatervezési részleg vezetője, amely a Bargain Bustingot képviseli a jogi eljárásokban, elmondta, hogy az IPO határozata rávilágít az átfogó és professzionális párhuzamos keresések lefolytatására a bejelentés és a piaci felhasználás előtt.
"A keresések elmulasztása jelentős jogi és pénzügyi következményekkel járhat, beleértve az esetleges jogsértési kereseteket és a márkaváltás lehetőségét. A kellő gondosság a cég méretétől függetlenül elengedhetetlen."
