Miért törődne a szállodával, ha a szobában vapingol vagy dohányzik?

A szállodák számos kritikus ok miatt törődnek a szobákban történő gőzöléssel és dohányzással, amelyek közvetlenül befolyásolják üzleti tevékenységüket, hírnevüket és jogi kötelezettségeiket. Míg a füstölést gyakran „kevésbé károsnak” tekintik, mint a dohányzást, a szálloda szempontjából ez ugyanazokat az alapvető problémákat okozza.

Az alábbiakban bemutatjuk, miért tartják be ezeket a szabályokat olyan szigorúan.

1. Vagyoni kár és csökkent vagyonérték

A szállodai szoba több{0}}millió dolláros eszközök (bútorok, ágyneműk, elektronikai cikkek, HVAC-rendszerek) gyűjteménye.

Maradék:Még ha nem is látja, a gőzölés ragacsos aeroszolt (propilénglikolt és növényi glicerint) termel, amely minden felületen -megtelepszik a falakon, az ablakokon, a mennyezeten és az elektronikán. Idővel ez a maradék magához vonzza a szennyeződéseket, és barna, kátrányszerű fóliává válik, amelynek eltávolításához újrafestés és mélytisztítás szükséges.

HVAC rendszerek:A gőz a szoba HVAC egységébe kerül. A maradék bevonja a belső tekercseket és a ventilátorokat, ezáltal gyorsabban meghibásodnak, penészesednek, és a gőzlé szagát továbbterjed más helyiségekre.

Füst:A cigarettafüst mélyen behatol a matracokba, szőnyegekbe, drapériákba és faáru. A "harmadik-kézi füst" teljes eltávolításának egyetlen módja gyakran a puha áruk teljes kicserélése-, szobánként több ezer dolláros költséggel.

2. A "renden kívüli" probléma (elveszett bevétel)

Ez a legnagyobb anyagi ok. Ha egy vendég dohányzik vagy gőzölög egy nem-dohányzó szobában, a szobát nem lehet azonnal újra eladni.

Füsthöz:A helyiséget általában 24-72 órára „ki kell húzni”. Ózonos gépi kezelést, mélytisztítást és gyakran festést igényel.

A vape esetében:Míg a szag gyorsabban elhalványul, mint a füst, ha a vendég nagy{0}}teljesítményű eszközt vagy THC-patronokat használt (amelyeknek gyakran szagszerű szaguk van), a helyiségben 12–24 órán keresztül erős szagok érezhetők.

Költség:Minden óra, amikor egy szoba nem működik, bevételkiesés. A 90%-os kihasználtsággal működő szállodák esetében a dohányzás megsértése miatti díj (150–500 USD) nem csak a takarítást fedezi; kompenzálja azt a tényt, hogy nem tudták eladni azt a szobát egy másik vendégnek aznap este.

3. Tűzbiztonság

Annak ellenére, hogy elektronikusak, a gőzök tűzveszélyt jelentenek, amelyet a szállodák nagyon komolyan vesznek.

Akkumulátor tüzek:A gőzben lévő lítium{0}}ion akkumulátorok töltés közben meghibásodhatnak, túlmelegedhetnek vagy felrobbanhatnak. Ha egy vendég az ágyon vagy az éjjeliszekrényen hagyja a töltést, és az kigyullad, a szálloda több száz vendég biztonságáért felel.

Hamis riasztások:Bár ritkábban fordul elő, mint a cigaretta, a sűrű gőzfelhők néha optikai füstérzékelőket indíthatnak el, ami az épületek -széles körű evakuálásához, segélyhívási díjak felszámításához és hatalmas fennakadásokhoz vezethet.

4. Vendég tapasztalat és hírnév

A szállodák terméket árulnak: tiszta, semleges és nyugodt környezetet.

Allergiák és érzékenységek:Sok vendég allergiás a nikotinra, a propilénglikolra vagy az illatanyagokra. Ha egy vendég olyan szobába jelentkezik be, ahol eperlé vagy áporodott füst szagú, visszatérítést követelnek.

Online vélemények:A TripAdvisor és a Google Reviews korszakában egyetlen említés, hogy "a szoba füst-/gőzszagú volt", ezrekbe kerülhet egy szállodának a jövőbeni foglalások során. A következetesség kulcsfontosságú a vendéglátásban; a „100%-ban nemdohányzás”-tól való eltérések árthatnak a márkának.

5. Jogi és franchise megfelelőség

A legtöbb szálloda franchise alá tartozik, vagy nagyvállalatok (Marriott, Hilton stb.) irányítása alatt állnak.

Franchise szerződések:Ha egy franchise-vevő (a tulajdonos) túl sok dohányzási panaszt kap, vagy nem tartja be a nemdohányzási szabályzatot, a vállalati márka (Marriott stb.) pénzbírsággal sújthatja, vagy visszavonhatja a franchise-engedélyét. A márkanév nélkül a szálloda értéke zuhan.

Állami törvények:Számos államban (például Kaliforniában és New Yorkban) tilos a munkahelyen zárt dohányzás. Mivel a szállodai szobák a házvezetőnők munkahelyei, a dohányzás engedélyezése a tiszta beltéri levegő megsértését jelenti.

A vapingot másképp kezelik, mint a dohányzást?

Technikailag igen.Kevésbé valószínű, hogy lyukat éget a szőnyegen egy gőzölővel.
Pragmatikusan nem.A legtöbb szálloda szabályzatában nem tesz különbséget a kettő között. Rendszerük nem érzékeli a "füstöt" a "gőzt" szemben; érzékeli a részecskéket.

Sok szálloda már használjaharmadik fél{0}}érzékelői (például Domo vagy FreshAir)helyiségekbe telepítve. Ezek az érzékelők nem csak a füstöt érzékelik; észlelik a vape aeroszolok, a THC és a cigaretták kémiai aláírását. Ha az érzékelő kialszik, a rendszer átvizsgálja a takarítást, és takarítási díjat kell fizetnie, függetlenül attól, hogy cigarettáról vagy vape-ról van szó.

Összegzés

Szállodák érdekel, mertköltség, biztonság és eladhatóságvállalkozásuk pillérei.

Egyetlen vendég gőzölgés a szobában a következőket okozhatja:

$200–$500kármentesítési költségekben (HVAC tisztítás, átfestés, mélytisztítás).

24-72 óraa bevételkiesést, amíg a szoba nem{0}}piacon van.

Biztonsági kockázatoklítium akkumulátorok tüzétől.

Márkabüntetésekvállalati franchise-adóktól.

A tetemes pénzbírság elkerülése érdekében (250–500 dollár a standard), mindig a legjobb, ha kilép a dohányzóhelyre, vagy olyan szállodát foglal, amely kifejezetten "dohányzóbarát" szobákat hirdet (bár ezek egyre ritkák Észak-Amerikában és Európában).