A JUUL és Altria elleni alaszkai pert ejtették, és a főügyész azt mondta, hogy továbbra is jogi lépéseket fog tenni
Hagyjon üzenetet
Alaszka perét a JUUL és az Altria ellen ejtették, és a főügyész azt mondta, hogy továbbra is jogi lépéseket tesz.
Eljárási hibák miatt elutasították azt az Alaszka állam által a JUUL Labs és az Altria Group Inc. ellen indított keresetet, amely azzal vádolta a két céget, hogy a tinédzsereket célzó marketingstratégiák révén jelentős növekedést okoztak az e-cigaretta használatában. A főügyész közölte, továbbra is törekszik az ügy újbóli megnyitására.
Az Alaska News Source december 17-i jelentései szerint Alaszka állam által a JUUL Labs, Inc. és az Altria Group, Inc. ellen indított keresetet eljárási hibák miatt érvénytelennek nyilvánították.
Treg Taylor alaszkai főügyész közleményben fejezte ki csalódottságát az ügyben hozott ítélet miatt. Hozzátette: ez az ügy érdemét nem érinti, és még mérlegelik a lehetőségeket, beleértve az ügy újbóli megnyitását.
A későbbi kérdésekben az iroda konkrét részleteket kért az állam jogi osztályától az eljárási hibákról, és arról, hogy az esküdtszéki manipulációt érintett-e. A főügyész úgy reagált, hogy az ítélet eljárásjogi okok miatt érvénytelen, de a tényállás nem változott. Az e-cigarettát dohányzó tinédzserek továbbra is veszélyt jelentenek, és az érintett vállalatoknak is felelősséget kell vállalniuk termékeik gyermekeknek okozott károkért.
Stefanie Miller, a JUUL külügyi alelnöke nyilatkozatában kijelentette, hogy Alaszkában az egyik legmagasabb a dohányzási arány az országban, de továbbra is támad egy "amerikai céget", amely alternatívát kínál az éghető cigarettáknak. Reméli, hogy a bíróságok és az esküdtszékek erőfeszítéseit figyelembe veszik, ahelyett, hogy erőforrásokat szentelnének egy közel egy évtizeddel ezelőtti incidensnek.
A per novemberben indult, és a tervek szerint decemberig tart. Az első szóbeli vita 2021. augusztus 27-én kezdődik. Ed Sniffen volt ügyvezető főügyész 2020. november 24-i sajtóközleménye szerint az állam azt állítja, hogy a JUUL olyan marketingtaktikát alkalmazott, amelyet a Big Tobacco a múltban alkalmazott, és amelyet a digitális korszak, beleértve a közösségi média kampányokat és a tinédzsereket célzó fizetett "befolyásoló" befolyásolókat.
A kereset továbbá azt állítja, hogy az Altria összeesküdött a JUUL-lal a JUUL által létrehozott ifjúsági e-cigaretta piac fenntartása és kiterjesztése érdekében, és megpróbálta eltitkolni a fiatalok felé irányuló marketinggyakorlatát. A 2019-es Alaska Youth Risk Behavior Survey szerint az alaszkai középiskolások 45,8%-a próbált már e-cigarettát, és 26,1%-uk számolt be arról, hogy használt e-cigarettát. Ez jelentős növekedés 2017 óta, és az állam panasza azt állítja, hogy ez a JUUL és az Altria fiatalokat célzó marketingstratégiájának közvetlen következménye.
