Ausztráliában az új törvény tiltakozásokat vált ki, mivel több gyógyszertár márka ellenzi az e-cigaretta vény nélkül történő árusítását
Hagyjon üzenetet
Az új ausztrál törvény tiltakozásokat váltott ki, több gyógyszertár márka ellenzi a vény nélküli e-cigaretta árusítását.
Ausztráliában több nagy gyógyszertári márka ellenzi az e-cigaretta vény nélkül történő értékesítésére vonatkozó új szabályozást, aggódva az egészségügyi kockázatok és a jogi felelősség miatt, amelyet a politika jelenthet, miközben a Chemist Warehouse még vizsgálja ellenintézkedéseit.
Az ABC News június 28-i értesülései szerint, mivel az új törvény hamarosan hatályba lép, Ausztráliában több nagy gyógyszertári márka kijelentette, hogy a vényköteles eltörlése után nem árulnak e-cigarettát.
Ausztráliában több jelentős gyógyszertári márka, köztük a TerryWhite Chemmart, a Priceline Pharmacy, a National Pharmacies Dél-Ausztráliában és a 777 Group Nyugat-Ausztráliában, az érintettekkel folytatott kommunikáció során egyértelműen ellenezte az e-cigaretta recept nélküli értékesítésére vonatkozó új szabályozást.
A Pharmacy Guild of Australia közleménye szerint Blooms és több ezer független gyógyszertár is ellenzi a kormánynak a Zöld Párttal kötött megállapodását, amely szerint októbertől megnyitják az e-cigarettát a felnőttek számára.
Ennek ellenére a Chemist Warehouse, egy nagy ausztrál gyógyszertárlánc azt mondta az ABC-nek, hogy még vizsgálja a döntés hatását, és további információkat keres a működésével kapcsolatban.
Míg a gyógyszertári márkák azt állítják, hogy nem fognak aktívan készletezni e-cigarettákat, a franchise-tulajdonosok technikailag eldönthetik, hogy eladják-e azokat.
E márkák közül sok gyógyszertár már szállít e-cigarettát az egész országban, vagy rendelkezik engedéllyel ezek értékesítésére. A hét elején Mark Butler egészségügyi miniszter azt mondta, hogy a kormány nem kényszeríti a gyógyszertárakat az e-cigaretta árusítására, és nem is várja el, hogy minden gyógyszertár ezt tegye.
"Természetesen a gyógyszertárak nem a kormány tulajdonában vannak, így a kormány nem szabhatja meg közvetlenül, hogy mit árulnak. Egyes patikák úgy döntenek, hogy metadonos kezelést kínálnak, mások nem."
– Ezt nyilván az egyes gyógyszertárak döntik el.
"De azt tudom, hogy a gyógyszerészek országszerte már régóta szakmai megbeszéléseket folytatnak vásárlóikkal a dohányzás abbahagyásának támogatásáról – most is megteszik és korábban is tették. Ez egy újabb eszköz a dohányzás abbahagyásának eszköztárában."
A gyógyszerészek egyik aggálya az, hogy felelősségre vonhatók, ha az ügyfélnél egészségügyi probléma alakul ki a gyógyszerésztől kapott tanácsot követően a vaping következtében. A parlamentben elfogadott e-cigarettareform törvényjavaslat nem biztosít mentelmi jogot az e-cigaretta tanácsadást végző gyógyszerészeknek.
A kormány azonban azzal érvel, hogy a meglévő felelősségbiztosítás már kellően széles körű lefedettséget biztosít, és az e-cigaretta kötvények nem befolyásolhatják a biztosítás megszerzésének lehetőségét.
A Gyógyszerész Egyesület azt is közölte, hogy mivel nincs olyan mechanizmus, amely nyomon követné az e-cigaretta gyógyszertári kiadását, ez azt jelenti, hogy az emberek különböző patikákba felkeresve könnyen beszerezhetnek több e-cigarettát maguknak vagy másoknak.
Míg a receptek nyomon követhetik ezeket az információkat, léteznek olyan rendszerek, amelyek nyomon követik a vény nélkül kapható gyógyszereket, például a pszeudoefedrin nyomon követésére használt Project STOP rendszer.
Anthony Tassone, az egyesület alelnöke elmondta:
"A gyógyszerészek egészségügyi szakemberek, a közösségi gyógyszertárak pedig nem szívesen szállítják ezt a potenciálisan káros, erősen addiktív terméket vény nélkül."
A Zöld Párt szenátora, Jordon Steele-John azonban a szenátusban kijelentette, hogy "nem tudja elfogadni" a szövetségnek a biztonsággal kapcsolatos ajánlásait a nyilvános vitákban.
A szenátor azt állította, hogy az egyesülettel folytatott megbeszéléseken lobbiztak nála, hogy hozzon lazább törvényeket, amelyek előírják, hogy az e-cigarettát vényre adják ki a „4. jegyzék” tételként, vagy „2. ütemtervként” ingyen beszerezhetőek.
Javaslata szerint a Céh nem azzal foglalkozott, hogy az e-cigaretta receptköteles-e, hanem a gyógyszerészek "3. ütemterv" szerinti követelménye, hogy beszéljenek az ügyfelekkel.
"Nagyon tisztességtelen lenne azt sugallni ebben a vitában, hogy ellenzik ezt a megállapodást az anyag biztonságával kapcsolatos aggodalmak miatt."
A Guild határozottan tagadta, hogy lobbiztak volna az e-cigaretta lazább szabályozásáért.
A csütörtöki kérdések órájában Butler e-cigarettával hadonászott az alsóházban, hogy megünnepelje a törvény elfogadását, amely szerinte megszünteti a "közegészségügyi fenyegetést".
Butler e-cigarettával hadonászott az alsóházban, hogy megünnepelje a törvény elfogadását, amely szerinte megszünteti a "közegészségügyi fenyegetést" Forrás: ABC News
"Néha ennek a helynek valódi esélye van arra, hogy valami értelmeset és maradandót tegyen az ausztrál fiatalok egészségéért" - mondta.
– A mai nap egyike azoknak, és megcsináltuk.
Az Ausztrál Pharmaceutical Society (PSA) közleménye szerint nem az e-cigaretta betiltása volt az első választása, de felismerték a cselekvés szükségességét.
Az ország elnöke, Fei Sim azt mondta:
"A PSA együttműködik a kormánnyal, hogy támogassa azokat a gyógyszerészeket, akik úgy döntenek, hogy részt vesznek a nikotintartalmú terápiás e-cigareták felírásában és forgalmazásában. A PSA kidolgozza a legjobb gyakorlatokra vonatkozó iránymutatásokat, amelyek leírják, hogyan írhatnak fel a gyógyszerészek a dohányzás abbahagyására szolgáló termékeket, beleértve a nikotintartalmú terápiás e-cigareták felírását. cigaretta."
Az elektromos cigarettáról szóló törvényjavaslatot csütörtökön fogadta el a parlament, és július 1-jén lép hatályba. Az új törvény értelmében hét év börtönbüntetésre vagy akár 1,57 millió ausztrál dollár (1,04 millió USD) pénzbírságra számíthatnak azok, akik illegálisan szállítanak e-cigaretta termékeket.